|
|
La última crisis política en nuestro país nos envía a los momentos de una
anunciada vacancia presidencial. Rosa Bartra mostraba los documentos que
evidenciaban una relación del presidente PPK y la empresa brasileña Odebrecht.
Todos paralizados. Los siguientes días, de poco manejo comunicacional por parte
del Jefe de Estado, presagiaban un desastre.
Ya todos conocemos el final, el presidente no fue vacado en medio de
lágrimas de alegría de un sector fujimorista, encabezado por Kenji Fujimori.
Pero lo que vendría después dejó a más de uno con la sensación de una
negociación y traición. No voy a usar este espacio para hablar sobre el
indulto, sino más bien sobre la poca capacidad de PPK y sus colaboradores.
Necesitamos un verdadero liderazgo y no estar en la incertidumbre de qué
va a pasar mañana. Un presidente que pudo haber hecho mejor las cosas, esperar
un tiempo más para dar el indulto en el momento oportuno, por ejemplo. No
bailar de alegría porque no lo vacan y no hacemos esperar hasta Dios sabe
cuándo para elegir un nuevo gabinete.
A partir de esto, el panorama político parece ir en deterioro y todo
sugiere ir a peor teniendo en cuenta que el presidente Martín Vizcarra no ha
estado a la altura de su rol como jefe de estado.
Por otro lado, podemos tener en cuenta que no todo está perdido, ya que
si se toma conciencia de la necesidad de mejorar y fortalecer el sistema
político del país y las decisiones necesarias con las autoridades comprometidas
con esta meta, se puede formar la base de un sistema político eficiente, plural
y sólido.
El programa de las naciones unidas para el desarrollo (PNUD) viene
facilitando espacios Conscientes de la necesidad de mejorar y fortalecer el
sistema político peruano, desde el 2012 el Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo (PNUD) viene facilitando espacios de diálogo para lograr
consensos en torno a un proyecto de reforma. Durante el 2015 se establecieron
un mínimo de 8 temas que el Congreso debería tener en cuenta para generar un
impacto positivo en los próximos procesos electorales.
El PNUD no propone la reforma. El PNUD es neutral. Estos 8 criterios se
desarrollaron a través de un trabajo conjunto entre instituciones públicas y
organizaciones privadas, entre las que se encuentran el Jurado Nacional de
Elecciones (JNE), la Oficina de Procesos Electorales (ONPE), El Registro
Nacional de Identidad y Estado Civil (RENIEC), la Defensoría del Pueblo, IDEA
Internacional, la Asociación Civil Transparencia, el consejo de la Prensa
Peruana y la Organización de Estados Americanos (OEA). Estas instituciones y
organizaciones, agrupadas en una plataforma por la Reforma Política y
Electoral, lideraron una serie de reuniones nacionales y mesas de trabajo con
partidos políticos, medios de comunicación, académicos y líderes de opinión de
la sociedad civil, en Lima, Cusco y Piura, con el fin de generar una corriente
de opinión pública favorable a una reforma que devuelva la confianza a la
población peruana en su sistema político.
Los 8 puntos que la componen son:
1. Impedimentos para postular a cargo de elección popular a quienes hayan
sido condenados por delitos dolosos.
2. Quien quiera postular debe poner a disposición de la población toda la
información referida a condenas por delitos dolosos, incluyendo procesos en
curso; ingresos, bienes y rentas de toda índole, así como los aportes recibidos
para el financiamiento de su campaña electoral.
3. Instalación de la Ventanilla Única, para que los partidos consulten los
antecedentes de los candidatos que postulan a los cargos de elección popular.
4. La curul vacía. Mecanismo mediante el cual el Partido Político que llevó
a un Parlamentario como candidato en su lista, perderá la posibilidad de
reemplazarlo si este pierde su escaño en el Congreso tras recibir condena por
los delitos de corrupción, terrorismo, trata de personas, lavado de activos,
entre otros.
5. Garantizar el financiamiento público directo. Al mismo tiempo, entregar a la ONPE las
facultades sancionadoras a los partidos que incumplen normas sobre
financiamiento de campañas electorales, especialmente la omisión y fraude en la
información.
6. Modificar las normas de revocatoria de alcaldes, regidores y autoridades
regionales, para mejorar las consultas de revocatoria, optimizando la
legislación incluyendo causales y eliminar las elecciones adicionales.
7. Ampliar el plazo que rige desde el cierre del padrón electoral hasta las
elecciones, para permitir a las instituciones del sistema electoral evitar los
votantes golondrinos, que cambien de domicilio.
8. Afianzamiento de la democracia interna en cada Partido Político y en pie
de igualdad de sus precandidatos y candidatas para una contienda electoral,
supervisada por los organismos electorales, lo que permitiría la eliminación
del voto preferencial y la aprobación de la lista alternada de género para que
hombres y mujeres tengan las mismas oportunidades.
Diversas organizaciones coinciden con el carácter urgente de las medidas
propuestas, por lo que algunas de las exigencias ya han sido aprobadas por el
pleno del Congreso, entre ellas la referida a la curul vacía en los casos de
delito de narcotráfico, terrorismo y trata de personas. Sin
embargo, este es solo un inicio, y esto nos deja una importante lección: debemos aprender a votar, leer más, investigar sobre la persona que va a dirigir el país. Porque si no cada cinco años vamos a volver a repetir: Y ahora, ¿quién se encargará de nuestro país?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario